رفعت ثلاث وعشرون ولاية-دعاوى قضائية للطعن في قرار إدارة ترامب بإنهاء برنامج الطاقة الشمسية الفيدرالي الذي تبلغ قيمته 7 مليارات دولار والذي يهدف إلى توسيع إمكانية الوصول إلى الطاقة النظيفة للأسر-منخفضة الدخل في جميع أنحاء البلاد. أعلن المدعي العام في ولاية كاليفورنيا، روب بونتا، عن الدعويين القضائيتين يوم الخميس، والتي استهدفت مدير وكالة حماية البيئة لي زيلدين لإلغاء منح تمويل الطاقة الشمسية للجميع لما يقرب من عشرين ولاية في أغسطس.
ويهدف البرنامج إلى مساعدة المجتمعات المحرومة على تركيب الألواح الشمسية السكنية وأنظمة تخزين البطاريات، مما يقلل تكاليف الكهرباء مع تعزيز اعتماد الطاقة المتجددة. يقدر المدعي العام لولاية أريزونا كريس مايز أن الإلغاء سيؤثر على 900000 عائلة ذات دخل منخفض-في جميع أنحاء البلاد.
ومن المتوقع أن تخسر أريزونا 156 مليون دولار من التمويل المخصص، مما يجبر ما يقرب من 11 ألف أسرة على استيعاب زيادة بنسبة 20٪ في نفقات المرافق الشهرية. وشدد مايز على أنه بدون الدعم الفيدرالي، ستظل الطاقة النظيفة غير متاحة ماليًا للعديد من السكان، لا سيما في المجتمعات القبلية حيث بالكاد توجد البنية التحتية للكهرباء أو لا تصل إلى المنازل على الإطلاق.
وكان من المقرر أن تحصل قبيلة هوبي في شمال أريزونا على 25 مليون دولار لتوصيل الطاقة إلى مئات المساكن لأول مرة باستخدام منشآت الطاقة الشمسية وتكنولوجيا تخزين الطاقة. تمثل هذه الجائزة فرصة تاريخية لكهربة المناطق النائية حيث يكون توسيع البنية التحتية للشبكة التقليدية باهظ التكلفة. ويرى زعماء القبائل أن البرنامج ضروري للتنمية الاقتصادية ومستويات المعيشة الحديثة في المجتمعات التي ظلت تعمل دون كهرباء موثوقة لأجيال.
وتواجه ولاية كاليفورنيا ما يقرب من 250 مليون دولار من الأموال المخصصة للكونغرس. انتقد بونتا الإدارة لاستمرارها في الاعتماد على صناعات الوقود الأحفوري، بحجة أن عكس السياسات يجعل الطاقة أكثر تكلفة والظروف البيئية أسوأ بالنسبة للأمريكيين.
ألغى قانون مشروع القانون الكبير الجميل، الذي تم التوقيع عليه ليصبح قانونًا في يوليو، تمويل الطاقة الشمسية للجميع، والذي وصفه زيلدين بأنه إنفاق مسرف. لقد عارض ترامب باستمرار الدعم الفيدرالي لطاقة الرياح والطاقة الشمسية، ووصف الموارد المتجددة بأنها مكلفة وغير موثوقة مقارنة بتوليد الطاقة التقليدية.
رفع المدعون العامون الديمقراطيون في الولاية عشرات الدعاوى القضائية ضد سياسات إدارة ترامب التي تشمل تعليق المنح الفيدرالية، وإنفاذ قوانين الهجرة، ونشر الحرس الوطني في المناطق الحضرية.
ومع احتلال الديمقراطيين مناصب الأقلية في مجلسي الكونجرس وتجنب العديد من حكام الولايات المواجهة المباشرة مع ترامب، أصبح المسؤولون القانونيون على مستوى الولاية{0} الآلية الأساسية لتحدي الإجراءات التنفيذية التي يعتبرونها غير قانونية أو غير دستورية.
تسعى إحدى الدعاوى القضائية المرفوعة يوم الأربعاء في محكمة المطالبات الفيدرالية إلى الحصول على تعويضات مالية للولايات التي تخسر الأموال المخصصة. ومن المتوقع تقديم شكوى ثانية في المحكمة الفيدرالية في ولاية واشنطن لإعادة البرنامج إلى وضعه السابق، في محاولة لإجبار وكالة حماية البيئة على استئناف توزيع المنح التي وافق عليها الكونجرس بالفعل. كما قدمت شركات الطاقة الشمسية والنقابات العمالية طعونًا قانونية مماثلة قبل عشرة أيام سعيًا لاستعادة التمويل.
وتشمل الولايات المشاركة أريزونا وكاليفورنيا وميريلاند وهاواي وكونيتيكت وكولورادو وميشيغان وماساتشوستس وكنتاكي وإلينوي وماين ومينيسوتا ونيوجيرسي ونيفادا ونيويورك وأوريجون ونيو مكسيكو وبنسلفانيا وفيرمونت ونورث كارولينا ورود آيلاند وواشنطن العاصمة وويسكونسن.
أدى الموقف العدائي لإدارة ترامب أيضًا إلى إنهاء الحوافز الضريبية للمركبات الكهربائية، واضطرت شركات صناعة السيارات مثل Bollinger Innovations, Inc. (OTC: BINI) إلى العودة إلى لوحة الرسم لإيجاد طرق للحفاظ على اهتمام المستهلك بسياراتها.